“留给约翰逊的时间不多了”

本篇文章2244字，读完约6分钟

10月19日，英国首相约翰逊(前)在英国伦敦，在议会下院发言。

▼这是10月19日在英国伦敦议会大厦外拍摄的欧盟旗帜和英国国旗。

英国议会下院19日通过了修正案，不仅推迟了约翰逊首相和欧盟达成的新“脱离欧盟”协定的表决，还要求约翰逊延期欧盟“脱离欧盟”。 欧盟方面19日晚宣布，收到了英国的延期“脱欧”申请。

舆论认为，在10月31日“脱欧”极限到来之际，约翰逊再次遭遇巨大挫折。 英国向欧盟申请延期“脱离欧盟”，但是否延期令人担忧。

新协议的表决被延期了

英国和欧盟预定于17日召开特别会议，就约翰逊政府提出的新的“脱离欧盟”协议进行投票。 这是英国议会下院时隔37年后首次在星期六议政。

但是在“超级星期六”的会议上，议会下院首先就独立议员奥利弗·列特温提出的修正案进行了投票。 修正案要求，政府在将协议本身提交议会投票之前，必须完成欧盟脱离协议相关内容的立法程序。

结果，议会下院以322票支持、306票反对的结果通过了修正案。 这意味着新的“脱欧”协定的表决将延期。

解体者认为，虽然当天没有对新的“脱欧”协定进行表决，但修正案的投票结果反映了各方对新协议的态度。

约翰逊在新协议中，在原特蕾莎·梅的“脱欧”案中删除了北爱尔兰边界问题、备受争议的“后备时间表”，但新协议仍未得到反对党劳动党和保守党政治盟友北爱尔兰民主统一党的支持。 根据舆论的评价，如果议会当天就新协议进行投票的话，新协议似乎也很难进行。

欧洲联盟将作出重要决定

英国议会此前通过了希拉里·本议员提出的法案，要求首相19日在议会通过新的“脱离欧盟”协定，或致函欧盟推迟“脱离欧盟”。

欧洲理事会主席图斯克19日晚宣布，欧盟方面收到了英国的延迟“脱欧”申请。 图斯克在社交媒体上投稿说:“刚刚收到延期申请，我们将与欧盟领导人讨论如何回答。”

据英国媒体报道，约翰逊致信图斯克，申请将“脱欧”期间推迟到去年1月31日，但他没有签署这封信。 据英国广播公司报道，约翰逊在下一封签名书中强调，推迟“脱欧”是错误的。

解体者指出，英国提出“脱欧”延迟申请后，“脱欧”是否延迟将取决于欧盟的态度和其他多种因素。

欧盟委员会主席荣克本周表示，既然双方达成了新的“脱欧”协议，就没有必要再次推迟“脱欧”的期限。

国际时评

失去的“脱欧”迷茫的民主主义

英国议会下院19日以322票支持、306票反对的结果，通过了奥利弗·列特温独立议员提出的英国“脱离欧盟”修正案，要求政府在完成与“脱离欧盟”协议相关内容的立法手续后，向议会提交欧盟17日达成的协议。

由于这项修正案的通过，约翰逊总理致函欧盟，要求再次推迟“脱欧”。 “脱欧”进程可能取得进展的新希望破灭，“脱欧”宇宙飞船再次迷失了方向。

年6月在英国举行国民投票以来，“脱欧”话题的热度持续下降，政府和议会也相连，但“脱欧”的前途至今仍犹豫不决。 约翰逊上任后，将议会视为实现自身“脱离欧盟”目标的巨大障碍，通过合法程序对抗议会对政府“脱离欧盟”计划的阻挠，使本来紧张的府院关系更加对立。

19日的投票结果一公布，约翰逊马上决定，不会根据议会投票结果再次向欧盟推迟“脱离欧盟”。 但是，尽管约翰逊心里非常不情愿，他还是被迫服从法律。 几小时后，欧洲理事会主席图斯克宣布，欧盟方面收到了来自英国的“脱欧”期间延长申请书。

拆迁者认为约翰逊拿到的这个协议写好后有可能在议会下院表决。 但是，由于保守党在议会中不占多数，政治潜力严重缺乏。 他的前任特蕾莎·梅和欧盟达成的“脱欧”协定在议会中遭遇三次挫折，加上自己多次受到议会反对的前车之鉴，新协议的未来命运将如何，依然令人担忧。

这次投票结果再次暴露了英国保守党和工党之间以及英国政府和议会之间在“脱欧”问题上的深刻分歧。 正如一家英国媒体指出的那样，投票结果进一步扩大了社会不同阶层、不同地区、不同经济地位的人们之间的裂痕，“没有单一选择”。

一位英国有识之士从源头上开始反思英国“脱欧”多次陷入困境的主要原因。 英国《金融时报》首席经济评论家马丁·沃尔夫日前就英国政客们“脱欧”这一极具争议性、严重撕裂社会的话题进行公投时准备不充分，“将公投结果强行塞进英国议会制度，成为对抗各方合法性的来源”

《金融时报》和《旗帜晚报》等英国报纸相继发表评论说，准备不足、对局势的乐观主义、对欧盟的轻视、“脱离欧盟”带来的代价和后果的预期不足等造成了“脱离欧盟”的困境。 美国纽约时报哀叹“脱离欧盟”局面的混乱使得民主主义机制“岌岌可危”。

讽刺的是，在当今英国政坛，“民主”的旗帜已经成为政治家们捍卫自身角度、打击政敌的武器。 在围绕“脱欧”的攻守战中，支持“脱欧”派的人和支持“留欧”派的人都不约而同地指责对方是“民主的敌人”。

但是，民主主义并不是存在于真空中，如果民主主义的解释权掌握在个人政治私心、风见鸡好的投机者手中，民主主义就有可能改变口味。 以民主主义名义推行的“脱欧”方案反而损害了民主主义本身，使民主主义进程陷入“越合法化越失效”的怪圈。 沃尔夫等人评论说，英国“脱欧”发展到今天，“脱欧派”和“留欧派”双方都很难承担责任。

“脱欧”的分裂越久，对英国的伤害就越深。 英国民众希望消除英国政坛分歧，形成共识，脱欧“马拉松”早日结束。 (全部据新华社报道)

信息推荐

动物也有“感兴趣的灵魂”

这是一本引导你进入“趣味江湖”的科普书。 “兴趣之魂”是专门针对人类的吗？ 动物生活的兴趣你想不到:雄海犬上演实力“夺妻...