“出发点是好，并不代表权力可以任性”

本篇文章1054字，读完约3分钟

这几天，一个村委会发表的公告引起了舆论的关注。 有人可能不清楚，一个村委会的公告能做多大？ 那么，让我们来看看具体的复印件。 从10月1日开始，该村生日，不允许搬家宴会。 葬礼不能麻戴孝。 不可以进行祭祀活动。 不要送花环的纸刺。 一切都很简单，杜绝浪费等不良行为是不允许的。 “否则，道德银行的星级降级，不办理贫困生、转学、上户等手续。”

事情闹大了，有人管了。 该村所在县襄汾县有关部门负责人表示:“行政职能不能威胁村民。 这是不合法的。” 但是，我特别强调了几件事。 出发点是好的。 第一，比较大的操作。 诚然，我们大规模做这种事很少，特别是在农村，已经成为一大公害，摆酒民俗的意义越来越少，浪费和敛财，败坏社会风气，增加群众负担，生产 这件事真的要好好管理，怎么管理，考验着基层干部的智慧。 理论上，任何组织禁止普通民众摆酒是公权越位，如果属于权力之乱伸手，就会引起大众的厌恶。 当然，有公权力的人放酒，这一定要管，而且要管，要管老百姓，就是骂娘。 现实中，这种所谓的禁令，真的能处理问题吗？ 不。 据报道，一些地区试图限制酒席、婚车数量和价格标准，甚至份子钱的上限，以治理无谓的不良风气，但效果不佳。 酒席的数量不能太多。 如果结婚车的数量有限制的话，可以用车的价格和婚礼现场的配置来弥补。 如果份子钱有上限的话，换成礼物。 这不是“违反”。 但是，浪费的本质和不良风气没有改变。 有什么意义？

小马还想就“出发点好啊”这句话谈谈想法。 法国作家沃纳格格言说:“给别人带来不幸的人有共同的借口，他们的出发点很好。” 这话对吗？ 请好好考虑一下。 我觉得小马的刀有一定的道理。 而且，“以出发点论是非”这种荒谬的逻辑可以说是国民的一点思考惯性。 因为这句话一出，无论多么糟糕、错误的事件，都可以简单地“调整”其性质，将大致的问题变成方法论问题，大事化小，小事化小，恶化化好。 这就是那些特别热衷于“出发点”谬论的人的思想根源。

说到这个，可能有人会说，那到底怎么管理呢？ 干脆，不要被你这样的人说三道四。 真的不是这样。 这件事不要着急。 推广、教育、诱惑、榜样需要党员干部带头，通过各种努力成为群众的自觉行动。 这不是期待纸质禁令，而是需要耐心、细心地处理所有问题。 那个懒惰的政治思维，不管你起点多好都没用。 小马气刀

信息推荐

“中国白”遇上“尼斯蓝”时

10月6日，在法国尼斯·马塞纳博物馆，观众欣赏了白瓷艺术作品(手机拍摄)。 第二届“中国白”国际陶瓷艺术大奖获奖作品展于6日举行...