“多款新冠疫苗宣布比较有效性较好 接种前需处理三大问题”

本篇文章1730字，读完约4分钟

近来，中国、美国多家疫苗报纸频繁报道，部分疫苗的比较有效性达到90%。 尽管如此，英国《自然》杂志网站在最近的报道中指出，这并不意味着疫苗很快就全面接种，人们可以应对在世界许多地方蔓延的新型冠状病毒。 迄今为止，研究人员必须帮助全世界处理疫苗犹豫不决、供应物流和定价三个问题。

宣布了多种疫苗比较有效

目前，世界医学界正在以空前的速度和规模研制新冠疫苗，各国政府也对疫苗的上市和投入寄予了很大的期望。

在科研人员夜以继日的努力中，世界许多研究疫苗最近相继传来了好消息。 美国辉瑞公司11月9日宣布，与德国生物新技术企业合作开发的新冠疫苗，在3期临床试验中的有效性将超过90%。 英国《独立报》11月26日报道称，美国制药公司摩德纳( Modena )本月表示，德国候选新冠疫苗的研发比较有效性也超过了90%。 此外，英国牛津大学和阿斯利康企业也声称，研制的候选新冠疫苗平均疗效为70.4%。 牛津大学和阿斯利康共同开发的新冠疫苗。 图片来源:英国《自然》杂志

尽管如此，据《自然》杂志报道，研究者和临床医生仍有很多工作要做。 首先，有必要明确疫苗在老年人、肥胖者、糖尿病患者等新冠病毒风险高的人群中的效果。 其次，部分疫苗对新冠肺炎重症患者的防护效果尚不清楚。 第三，疫苗能在多大程度上阻止疫苗接种还不清楚。

另外，为了更好地应对新冠肺炎的流行，研究者和政策制定者必须考虑如何处理与疫苗候选人本身无关的挑战。 这些挑战包括谁将购买疫苗？ 疫苗的价格是多少？ 犹豫不决将疫苗送到全世界人民手中的方法和疫苗。

世卫组织免疫战略咨询专家的员工群体将“疫苗犹豫不决”定义为由各种因素造成的接种疫苗行为，这些因素是从完全接受的人到完全拒绝的人的连续范围的群体。 这些“犹豫不决”的个人可能会拒绝接种一点疫苗，但会接受其他一点的疫苗、延期或疫苗，但不清楚是否要接种。 相关机构的民意调查显示，在欧美国家，质疑或反对接种新冠疫苗的疫苗犹豫者仍占一定比例。

对此，《自然》杂志在报道中指出，为了建立广大民众的接种疫苗信心，政府、监管机构、企业、研究伙伴需要遵守承诺，确保透明度，实际发表数据，进行公开讨论。 此外，媒体应发出多种声音，帮助民众消除对新冠疫苗的疑虑和恐惧。

例如，美国食品药品监督管理局( fda )承诺在今年12月初举行有外部顾问参加的公开会议，讨论相关数据，发放紧急招聘许可并逐一分发疫苗。 另外，各国监管机构之间也必须共享和分析其数据，加快全球疫苗批准速度。 监管和疫苗制造商必须记住，如果疫苗犹豫不决，拒绝接种疫苗，疫苗的效果将与预期大不相同。

《自然》杂志强调，同样重要的是，各国政府不能放松目前的公共卫生措施。 圣诞节假期快到了，可能有人想去探望远方的亲戚和朋友。 这有可能导致疫情扩散。 因此，各国必须对此保持警惕。

另外，如何逐个分发疫苗，如何定价，谁来支付等也是需要应对的问题。 从目前的研究结果来看，牛津大学和剑桥斯里兰卡制药企业的研究人员共同开发的疫苗，可以保存在普通冰箱中的辉瑞公司和德国生物技术公司开发的疫苗，其有效性更高，但需要在零下70℃的温度下保存

《自然》杂志报道，阿斯利康和牛津大学承诺在大流行期间以高价销售疫苗，并在大流行后以同样的价格销售给中低收入国家。 但是，当这期《自然》杂志出版时，辉瑞公司和美国的莫纳德都没有承诺在新型冠状病毒大爆发结束后降低疫苗的价格。

现在，许多国家(其中许多是富裕国家)已经购买了近40亿剂疫苗。 新冠肺炎疫苗实施计划( covax )是一个确保中低收入国家获得充足疫苗供应的全球联盟，目前为约2.5亿人提供了疫苗，远远低于所需数量。 一旦疫苗价格开始上涨，最贫穷国家的支付能力就会下降。 如果这些最贫穷的国家得不到疫苗，新冠抗击肺炎疫情的努力也将破灭。 正如传染病研究者常说的，一处有瘟疫，到处都可能有瘟疫。

科学技术日报记者刘霞

原题:“在接种疫苗新冠之前，必须处理这三个问题……”

浏览原文信息进行推荐

外媒:特朗普表示，如果选举人团投票给拜登，他将离开白宫

环球时报英国天空消息称，美国总统特朗普表示，如果选举人团对拜登总统选举进行投票，他将离开白宫。 据路透社报道，特朗普是…。