“怎么说明一幅画出自达·芬奇之手”

本篇文章1713字，读完约4分钟

□新时报记者徐敏《美丽的公主》

达芬奇的传世彩色绘画作品不多，数量只有20多幅。 在这些极其珍贵的画中，有一幅叫“美丽的公主”的画。 皮肤红润，头发梳马尾辫，身体描绘的是穿着15世纪高贵衣服的年轻女性的侧面。 气质相当优雅，但眼神有点冷淡。 由于发现之初这部作品的作者还不确定，后世对其作者是否是达芬奇多次发生争论。

龙之允是英国苏塞克斯大学艺术史系的博士生，最近他的《挑战达·芬奇》选择了一幅艺术家有争议的名画，从大师的一生开始，引入真假画的纠纷，从作品源流、材料技法等方面进行分解，带领网友如侦探般绘画。 如果按照各种线索把事实摆在网民面前，网民可能正在评估画的真伪。 追求“美丽公主”的前世，是一次感兴趣的西方艺术知识探索之旅。

从20世纪70年代到90年代，《美丽公主》被认为是对19世纪德国不知名画家的模仿。 年前后，英国牛津大学艺术史系资深教授马丁·坎普鉴定为达芬奇的真迹，画中的主人公可能是达芬奇雇主米兰僭越的鲁道夫·科斯福察的私生女比安卡。 这个说法发表后，得到了世界各大名学校和认证机构的专家约10人的同意。 之后，肯普将他对画的研究作为专著出版，表明肯普对画的真伪认定非常严格。

年，因造假而入狱的英国人肖恩·格林哈尔公开表示，这位“美丽的公主”不过是他18岁时初出茅庐时的习作。 这幅画被认定为达芬奇的真迹，价值大增，但格林·春日一开始不敢确认是自己的作品。 后来，他在展览会上近距离注意了这幅画，认为画中的女带蝴蝶纹饰当时是作为装饰画的，画中的女性也不是私生子比安卡，而是在超市工作的叫莎莉的女服务员。

格林·春日的发言引起了轩然大波，但由于此前曾因伪造而入狱，他的话不可信，但引起了新的疑问:“美丽的公主”是否是达芬奇的真迹？ 《挑战达芬奇》的作者龚之允认为，抄袭达芬奇的作品难度很大。 这是因为他的传世绘画太少了，绘画的主题素材不丰富。 更重要的是，达芬奇采用的材料和技法具有非常鲜明的个性色彩。 他采用的是自己特制的彩色颜料，而这类颜料采用的是挥发油，传世作品的表面容易出现龟裂。 如果保存不当，在破损之前会发生严重的变色。 所以，伪造达芬奇的作品和自成大师一样困难。

有些线索是说明《美丽公主》是达芬奇原作的证据，这些都是坎普在他的特辑中引用的。 例如这幅画采用的是三色炭笔羊皮法，但达芬奇确实学到了这种法国自古流传下来的技法。 另外，根据碳14鉴定法，画中的白铅至少有225年的历史，当然，这也很容易翻出来。 因为旧材料的新作早就成了假的惯用伎俩。 最有力的证据是艺术科学法医鉴定师发现画面左上角有手指印，这和达芬奇《荒野圣杰罗姆》上留下的手指印很相似。 另外，这个手指印也是达芬奇描绘背景远处的小山时使用的特殊妙手。 有些是非常有效的证据表明这幅画是真的。

剩下的推论只能从风格技法上理解。 在书中，从绘画笔触来看，《美丽公主》是左撇子画家的手笔，这也符合达芬奇的创作习性。 另外，这幅画的长宽比也是达芬奇画肖像画的惯用比例，特别是人物脸上五官的比例和他用“神圣的比例”画的人物五官的比例一致，这本数学图书里达芬奇总结的比例不少。 当然，即使伪装者费了工夫，按照这本书的规律画，也不是不可能。 另一个重要新闻是，前面提到的达芬奇雇主苏凡察家族成员画像的惯例是侧影，这也是画上的女性是家族私生子的证据。 在英国皇家收藏的达芬奇素描手稿的真迹中，也发现了类似“美丽公主”的图像。 虽然此图多为撰修痕迹，但撰改人习性为惯用右手，撰改之处明显优于未撰改的底层绘画技法。

这么多重要的证据和资料一旦罗列出来，网民心中可能自然会有评价。 遗憾的是，马丁·坎普和其他专家深入了大量研究，揭示了达芬奇不为人知的历史，但依然没有确凿的证据证明这幅画出自达芬奇之手，只能认证为“是达芬奇画的”。

另一个前提是，马丁·坎普不和几个优势集团合作，通过“判达·芬奇的所作所为”提高画价，从而从中获利。 信息推荐

英国首相约翰逊就特朗普与新冠有染一事表示:“我坚决相信他会渡过难关。”

英国首相鲍里斯·约翰逊周六( 3日)上午表示，他相信被确诊感染新型冠状病毒的美国总统特朗普将搬到军事医院治疗后顺利康复。 ...