“哈佛教授答澎湃：病毒传递动力学可以告诉我们资源应投到哪里”

本篇文章1455字，读完约4分钟

“如何运用已知的知识，提出合理、能与这种病毒长时间共存的方案，从而拯救尽可能多的生命？ 》哈佛大学公共卫生学院传染病流行病学副教授威廉·哈纳奇( william hanage )提出了这一疑问。

纳粹教授最近在英国提出“集体免疫”概念之初就在《卫报》上说:“就像你家着火了一样，信任的人没有想要扑灭这场火，却莫名其妙地火上浇油，误以为可以这样停火。” 纳粹直言不讳地说，基于假设的未来，脆弱易感染的人们不应该现在就暴露于病毒之中。

但他指出，并非认为“群体免疫”战略是不可能的，而是应该以竭尽全力拯救生命为前提进行讨论。 “只有有疫苗或者实现了集体免疫，疫情才会结束”他在接受媒体采访时表示，这场疫情是世界大战以来我们从未经历过的全球性挑战。

3月31日晚，在哈佛公共卫生学院召开的电话会议上，哈纳奇分享了澎湃信息和他目前正在进行的研究副本。

哈纳奇在牛津大学和帝国理工大学博士后，在哈佛大学任教。 他的研究一直是“前沿”的。 他是较早关注“无症状感染者”这个问题的人。 从本周开始，国内外对“无症状感染者”这一问题开始受到重视。

纳粹在《卫报》刊登的一份复印件中指出，英国政府对只隔离有症状的人的政策存在误解，忽视了哪些无症状患者的传播风险。

“传递的动态是由一个病例感染了多少人，感染速度有多快等多个因素决定的。 了解了这些，我们就能处理这样的问题。 有多少人需要获得免疫才能阻止新感染的发生？ 疫苗的效果怎么样？ 在不久的将来，我们能期待什么？ 各种战略可能带来的结果是什么？ ”。 纳粹在3月31日的会议上对澎湃情报说。

纳粹此前曾指出，多数情况下感染者为少数。 有些人比其他人更容易感染病毒，容易引起大的变量。 在这种情况下，许多预测的传递链将失效。 他为了了解传递动力学的因素，并考虑各地疫情防控的不同，试图从病毒学、创新的数字处理方案中得到对策。 这些对策有助于根据具体案例和客户的注意，向不同地区提供风险判断，提出更合适的处理方案。

“在研究这些问题时，有准确的数据源是很重要的。 ’他澎湃地传达了消息。

“然后，尝试了解感染有那些属性的组合，以及各感染者平均感染了多少人，将这些结合起来提出模型，可以说明这些动态和经时变化模型。 ”。 哈纳奇说，有了这个模型，我们可以研究各种其他因素(病死率等)带来的各种其他影响。 之后，研究者可以开始计算出有多少人会因资源不足而死亡，以及应该将资源投入到哪里等问题。

“随着新型冠状病毒的流行，我们面临着只能从相当普遍的角度来看的挑战，但具体细节还不太清楚。 “例如，我们还没有很好地把握孩子在传递新型冠状病毒中所起的作用。 我知道孩子不会得严重的病，但不知道他们传递这种病毒的作用有多大。 ”。

在弄清楚这一点之前，人们必须做出各种各样的决定。 纳粹解释说，传达动力学建模的作用是试图给人们最好的建议，预测疾病和人们将来会做什么，知道我们在不同的地方和不同的地方能有什么样的期待。

另外，哈纳奇在当天的电话会议上，就无症状感染者指出，不知道新型冠状病毒对疫情的影响有多大。

他说，要弄清一个身体是无症状感染者，是否成为了有症状的感染者，跟踪监测一个身体需要相当长的时间，目前还没有足够的数据得出结论。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”app )信息推荐

空中客车、f1车队等临时“小组”:本周开始生产呼吸机

英国政府向由飞机、汽车制造商、多个f1赛车队等组成的公司联盟订购了1万辆呼吸机。 该公司联盟30日作了如下陈述...