““三句话不离本行” 读《与人类学家同行》■林 颐”

本篇文章1438字，读完约4分钟

青年学者张经纬的另一个重要身份是书评人。 张书评最大的优点是收紧人类学专家的精深发掘，可以说“三言两语不离本行”。

《与人类学家同行》中收录了40篇书评，都是关于著名人类学家及其代表作品的述评。 这形成了相互依赖的双向正循环。 另一方面，依赖正规人类学学院的教育和专业培训，张经纬可以用自己掌握的知识对书进行可靠的评价。 另一方面，有意识、有目的地大量阅读，推动了张掖知识结构的进一步完善。 他还自愿进行了许多田野调查，通过与出版社、媒体的密切接触，了解了国内外人类学出版的最新成果。

这些积极因素融合在张经纬的书评中，彰显出自信的气质，如熟知“大佬”的学术生涯，是否有书籍文案的优缺点，语言有出处，语言有理由。 因为从一开始就定义为“通俗文案”，这些书评不使用概念，不说教，也不含糊，而是以和平的语言讲道理为目标。 这对学术圈外的普通网民很友好，起到了宣传书籍的好效果。

莫诺夫斯基是中国网民熟知的人类学家。 他与另一位英国人类学家一起创立了英国功能学派，是著名社会学家费孝通的授权恩师。 林诺夫斯基的第二个妻子在他去世多年后公开出版了他的早期日记。 其中有多句“吐槽”“毒舌”，与马哈朗诺比斯在著作中对原住民表现出的友好态度，以及交往时的和平场面大不相同。 这件事损害了马列诺夫斯基的声望，给人类学研究带来了负面影响。

张经纬为马哈朗诺比斯做的辩护很有趣。 从马哈拉诺夫斯基那里总结了马哈拉诺夫斯基在南太平洋的书信。 马氏30多岁，在寄居海岛的两年里，读了约40本长篇小说，成为勃朗特姐妹的粉丝，喜爱浪漫抒情诗。 张经纬笑着说:“康拉德和吉卜林之间，隔着一匹大仲马。” 丰富的阅读成果，反映了马里诺斯基丰富的内心世界，让网友觉得热爱文学的学术青年的日记有“出格”，其实很有人性，应该理解。

张经纬推出的《多少年我们追赶的人类学家》系列，使大众接近了人类学家的现实生活，对人类学这门学科引起了越来越多的兴趣。 其他部分涉及艰深的学术论著，张掖也尽量通俗。 《双人转与萨满研究》评论讲述了春晚舞台上的喜剧表演，讲述了《双人转》为什么女装、故意丑化、大众为什么乐于观看、以及历史典籍中秧歌、野人舞的记载及其风俗由来，将《双人转》作为萨满文化的路径。 正经的学术着作变得通俗易懂了。

书评人如果没有学识，就无法在作者和网民之间架起桥梁。 张经说，书评人还应该认识到，任何书评作品都不应是评论的目的，而应具有逻辑，保持评价力，充分理解作品的全部含义，成为与作者产生真正交流的平等对话者。 萧干先生说:“理想的书评家必须有足够的知识和品味背景，对实际生活也很有意思。 历史并不疏远他，即使捡到了所有的书，他仍然怀着涉猎过的好奇心，能发现它自身的价值”。 人类学是与民族历史文化密切相关的学科。 张经纬读了很多书，作品广泛引用，论据头头是道，结合了深厚的文化知识积累和所读图书主题的文案，使他的书评有了自我接触的逻辑和缜密的思考。 任何书评都可以独立成文化，作为普通的随笔也有很强的研究作用。 通俗地说就是“有干货有兴趣”。

《与人类学家同行》展示了张掖的浏览成绩，部分展示了学术水平。 张经纬近年来专注于专业书籍的写作，年出版了《四夷居中国:东亚大陆人类简史》和《博物馆极简中国史》。 这些作品也体现了他写书评带来的良性效果。

信息推荐

英国试图训练新型冠状病毒运动鞋犬

英国慈善机构利用人类最好的朋友狗的强烈嗅觉，尝试了一种新的方法来探测在机场等公共场所可能感染的情况。 ...