“相信英国抗疫如二战时那样 真打起来不含糊”

本篇文章2540字，读完约6分钟

上周末，新冠肺炎疫情处于上升期的英国发表了“疫情防控”方案，不少希望严格防控疫情的人发出了嘘声。

英国首相鲍里斯·约翰逊3月12日宣布，英国将从第一阶段的“遏制”进入第二阶段的“落后”，指出该战略“消极”、“缺乏透明度”。 英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯3月13日关于“集体免疫”的发言引起学术界和民间的巨大争议，来自英国多家大学和科研机构的360多名科学家和学者于3月14日发表了两封公开信，要求英国政府加强防疫手段。

“消极疫情”被批准后，英国政府本周开始补充具体措施，包括政府从16日开始每天召开新闻发布会通报疫情，建议70岁以上居民自我隔离12周。 英国广播公司( bbc ) 3月17日报道称，政府还将出台相关财政措施，支持受疫情影响的本国经济。

根据BBC月17日公布的数据，英国有1500多例感染新冠确诊肺炎，英国实际感染人数可能在3.5万至5万人之间。

3月16日，澎湃情报采访了目前定居英国的规则(化名)，她丈夫94岁的祖父于3月15日收到英国政府承诺的物资，开始了长达4个月的自我隔离。 据她所说，英国的社会福利制度对老年人的关怀有好处。 因为鼓励70岁以上人群自我隔离是比较容易推进的“疫情防控”，只需要通过现有的社区体系增加对老年人的补给。 卢相信英国能度过疫情的难关就像二战期间一样。 也许在开始受到谴责的时候会采取绥靖政策，但真正开始战斗也毫不含糊。

以下是璐先生的口述。

填完表几个小时后，免费物资送到了

我年轻的时候去英国留学，在伦敦定居，结婚就业，已经在这里住了20多年了。 随着新型冠状病毒在世界范围内蔓延，欧洲现在成为了重点地区。 在这个非常时期，我也想把经历的点滴记录下来。

我们全家第一个体验英国政府疫情防控的人是我丈夫的祖父。 由于祖母去世多年了，94岁的祖父现在一个人住在英国中部的一个小镇上。 老人一个人住在英国是普遍的现象，我想大家也都听说过他们不和孩子住在一起这种中西文化的差异。

月14日是爷爷94岁生日，我们直系亲属开车去他家，不亲不抱，认真洗手保持距离，带着准备好的生日礼物、蛋糕和午饭，和他一起过生日后，不打算过闺蜜的生活。 到了那里，爷爷已经从社区托老所收到了两大包物资。 牙膏、洗发水、卫生纸、麦片、牛奶、橙汁、通心粉、鱼罐头、番茄汤、茶、糖、饼干、巧克力，几乎都准备了一周的供应。

从附近的托老所寄给规则爷爷的免费物资

据悉，英国“金发首相”鲍里斯3月12日宣布优先保护老年人和有“潜在健康问题”的人后，13日(星期五)爷爷所在社区的托老所负责人协助填写了登记表。 几个小时后，免费物资送到了。 目前英国政府采取的政策是鼓励70岁以上的老年人在家自主隔离4个月，每周从社区送补给物资。

这是全国性的政策，但不是强制隔离。 疫情情况一直在变，不知道政策的未来是否会改变。 社区托老所是隶属地方政府的公立机构，在疫情发生前，他们通常照顾辖区的老年人，特别是独居老年人。 例如，爷爷以前每周都会带爷爷去社区活动中心，或者去其他地方和其他老人喝茶，聊点什么。 第一，提供长期的安全监管，让老年人们维持社会交往生活。

这也是我这两天有点放心的理由。 无论英国宏观疫情防控如何，在帮助老年人防控疫情方面，我认为他们解决的细节还很充分。 因为社区的组织能力本身就在那里。 从这一点来看，英国人开始工作，保持沉默，其实很坚强。

伦敦决定像我家一样面对瘟疫

英国国民的医疗服务由国民医疗服务体系制度( nhs )提供，合法居住在英国的人可以免费享受其大部分服务。 英国也有很多私立医院和诊所，如果有些人不想排队，可以采用私立医疗系统，而不必一次性重复支付或购买医疗保险。 我们的成员多亏了职场保险，通常去私立医院。

我以前认为如果自己要做新型冠状病毒检查，不收nhs就可以去私立医院。 然而，上周末( 3月15日)，保险企业和私立医院响应政府号召采取联合行动，宣布私立医院的保险所有者不得“插队”新型冠状病毒测试等相关医疗资源。 私立医院没有急救，有可能从nhs手中接管一些手术和其他长时间的患者，腾出资源让nhs成功对抗病毒。 为了防止交叉感染，我们区的家庭医生诊所也全部换成了网络预约电话进行了问诊。

卢取消了为复活节假期旅行预约的住宿

疫情中，我们一家人的心情还是很平静的。 我和老师现在在家工作。 疫情还没怎么影响我们的工作和生活。 我只是取消了复活节假期的旅行。 每个家庭的情况不同，个人性格也不同，个人的健康状况、经济条件、大家的心理状况都多少有些关联，个人受到冲击的情况不同。

上周，英国首席科学家提出的“群体免疫”概念引起了极大的关注。 据我了解，英国政府的逻辑是延长“战线”，如果迟早有大量民众感染，尽量放宽疫情曲线，避免出现可怕的高峰，所有感染者同时兑换医疗资源。 如果不以“集体免疫”为目的和策略，就很容易理解。

有些人因为英国政府疫情防控不力而陷入歇斯底里的不安之中，我认为这种情绪缺乏理智。 英国合同法中有关于赔偿的概念，称为远程性解体( remoteness analysis )，是指将直接损失与间接损失的距离和关联解体，包括短期损失和长时间损失的解体。 在新冠肺炎疫情中，我认为只有综合分解这些损失，才能评估哪个政策更合理，只有告诉大家真相的时间。

现在，我决定留在英国面对疫情。 所有国家的疫情防控都是在平衡多方利益之后，根据本国承受能力进行的“赌博”，到最后，谁能知道对错。 既然英国疫情已经持续，我打算对自己和周围的人负责，坚定地打“大不列颠保卫战”(编辑附记: 3月15日，英国政府呼吁全国人民在二战中拿出纳粹空军的团结精神和韧性抗击疫情， 。

我在伦敦住了那么久。 这里好像是我的家。 的故事澄清了网民对英国疫情防控问题的误解，希望大家相信英国能像二战中一样度过难关——也许在被指责时采取了绥靖政策，但真的战斗了，但也不含糊。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”app )信息推荐

英国帝国理工模式:以群体免疫为代表的缓解措施或26万人死亡

当地时间3月16日，英国首相鲍里斯·约翰逊宣布了一系列应对新冠状病毒的措施，包括避免不必要的接触和远离他人。 ...