本篇文章1498字,读完约4分钟
阅读提示
时间紧迫,以及双方对自身利益最大化的追求,将成为英欧未来关系谈判面临的最大困难。 但是,英欧双方内外环境的一些变化,会降低谈判的政治性,上升技术性。 如果双方能把谈判集中在技术问题上,谈判就不会像“脱离欧盟”谈判那样一波三折。
1月31日,长达3年半的英国“脱欧”之旅终于告一段落,英国正式脱离欧盟。
随之而来的是11个月的“脱欧”过渡期——到今年12月31日,英国和欧盟将继续谈判,针对未来双方通过贸易、安全、数据共享等一系列安排达成一致,确保英欧关系顺利过渡到新时代。
被誉为“不破不立”,经过两次英国选举、三位首相,以及一次欧盟换届,如今英欧双方终于“破局”。
但是,未来英欧如何对双方关系建立“章立制”,这一进程能否顺利推进,还需要注意。
注意过渡期内的谈判,需要考虑两方面。
另一方面,已经结束的“脱欧”谈判的旧优势仍然出现在新的谈判中。 谈判的紧迫性、双方谈判的重点和方法给人一种“相似”的感觉。 英国国内的其他议题也不应与新的谈判纠缠在一起。
另一方面,在“新人新气象”中,英国首相鲍里斯·约翰逊终于迎来了由他完全主导的谈判。 欧盟依然由米歇尔·巴尼耶担任谈判首席代表,但其背后的欧盟机构正在更迭。 双方的新定位——新全球化英国对“地缘政治”欧盟为这次谈判增加变量。
此外,英国国内政治的相对加强、英美自由贸易谈判和中欧投资协定谈判的进行,也在一定程度上影响了过渡期中的英欧谈判。
在目前的情况下,时间仍然是英欧双方最棘手的问题。
根据约翰逊的期望,英欧双方将在过渡期结束前签订与欧盟-加拿大自由贸易协定( ceta )相似的贸易协定,作为未来英欧关系的核心和支柱。 但是,欧加双方从2009年开始谈判,到年为止已经达成了7年多的协议。
因此,9个月左右达成协议是“几乎不可能”的,特别是在欧盟眼中。
英欧双方以过去3年的谈判为基础,双方触及彼此的报价和底线,但谈判涉及的贸易行业的广度、规模的大小、相关部门的利益之多,都无法与欧加谈判相比。
时间紧迫,双方不打自己利益最大化的算盘,将进一步增加谈判顺利达成的难度。 2月3日双方首次谈判角度的发表扩大了这一担忧。 当天,约翰逊和巴尼耶共同发表演说,分别明确了最初谈判的角度。
谈判桌上先硬后软是常态,但双方在竞争环境和渔业这两个重大问题上的角度相距甚远。
但是,上述两点并不意味着过渡期内的谈判会像“脱欧”谈判那样陷入通常一波三折的局面,英欧双方内外环境的一些变化意味着过渡期内的谈判“少主义,多讨论问题”,政治上下跌,技术上上升。
从英国的角度来看,下一轮谈判没有“留欧”和“脱欧”之争,去年年末选举后保守党占很大特点的局面,将大大减少英国政党对政治、府院之争谈判的干扰。
对欧盟来说,通过在谈判中多次强硬的角度,使英国“脱欧”带来的不良示威效果最大化,维护一体化的政治考虑已经初步实现。
但是,随之,也没有将英国留在欧盟的可能性。 那么,下一轮欧盟谈判的重点是,利用其巨大的市场作为筹码,同时英国尽可能多的行业与欧盟标准保持一致,避免英欧之间发生恶性竞争,以及欧盟尽快与英国签署优质协议,使地缘政治更加
简言之,在尽可能短的时间内达成协议最符合英欧双方的利益。 在这个大前提下,只要谈判不聚焦技术细节,被“政治化”,停留在双方技术官僚熟悉的轨道上,英欧双方比较顺利达成协定的前景是一样的。
(作者单位:中国国际问题研究院欧洲研究所)
信息推荐
英国正式“脱欧”欧盟历史性减员
新华社伦敦1月31日电(记者桂涛区震球)伦敦时间1月31日晚11点,英国正式“脱欧”,结束47年欧盟成员国身份。 那天晚上,英国首相…。
标题:“【管窥天下】英欧未来关系谈判将“多谈问题””
地址:http://www.ok-sl.com/ozdt/7922.html