“林语堂绘制“鲁迅打狗”漫画”

本篇文章1168字，读完约3分钟

□周惠斌

1923年夏天，林语堂从德国莱比锡大学获得语言学博士学位回国，被胡适推荐，被北京大学聘为英语系教授。 那时新文化运动阵营已经悄然分化，以鲁迅、周作人为核心的“语丝派”和以胡适、陈源为首的“现代评论派”各成阵势，论战不休，口诛笔伐，言辞激烈。 留学欧美的林语堂加入了文学社团“语丝社”，与鲁迅并肩作战，却出人意料。

1925年5月以后，北京女子师范大学风潮持续发酵，为了抵制校方封建专横治校，学生上街示威。 担任女师大英语系教授的林语堂继鲁迅之后，为进步青年加油，支持他们的正义行动，和学生一起走上街头，和军警搏斗，从而在眉毛上留下了伤疤。

章铉、杨荫榆退位后，林语堂在《语丝》上发表了《插论语丝的文体——稳健、骂人及费厄波赖》，结合周作人的观点，《费伊波赖》( fairplay的译音，公平竞争，此处有 12月29日，鲁迅写道，关于“公平竞赛”应该缓行( 1926年1月10日发行的《华原》创刊号)。 林语堂提倡“公平竞赛”精神，“不能再对失败者进行攻击”，周作人落水狗杀虎，委婉地批评说“这是不怎么样的事”。 文案有三种“‘落水狗’， 大部分都是可以打的队伍”“关于喇叭狗，特别是不能落水”“打“落水狗”不是误人子弟”“不能和“落水狗”比”“至今也不能只“费厄”“ 他深刻阐述了必须痛打落水狗的论点，强调不能软化手，并指出“我认为咬人的狗无论在岸上还是水中都能打”。

林语堂读了鲁迅的文案，意识到自己的认识远不如鲁迅深刻、透彻，关于“公平比赛”应该缓行”第三节的小标题“狗喇叭特别落水，不能因此而打”的题意，“鲁迅先生， 画面中，鲁迅戴着毡帽，留着八字胡，穿着长袍，拿着长竿，站在河里，痛击着在河里拼命挣扎的落水狗，左上部写着“所有的狗都先落水，然后打它”

月10日，林语堂又写了《泛论赤化与丧家之犬》，呼应鲁迅关于“公平比赛”应缓行的主张，旗帜鲜明地主张“痛打落水狗”。 一周后，“三一八”惨案发生(段祺瑞执政府枪击请愿学生)，林语堂和鲁迅分别撰写《悼刘与珍杨德群》《纪念刘与珍君》，痛斥反动军阀的残暴行为，表示对烈士的敬佩和悼念。 林语堂随后相继撰写《讨狗檄文》《发微》和《告密》《释意》(后改称《打狗释意》)等文案，嘲笑任何所谓的“学者”“绅士”为“文妖”，嘲笑鲁迅的军阀及其“正楷” 在《释怀》( 1926年4月19日《京报》副刊)中，林语堂说:“狗应该打，这个人大家都同意。 弟弟之前说不打落水狗……现在相隔两三个月了，但事实的经过让我越来越相信鲁迅先生说的“狗一定要落水后打”。 ”。 在思想和行动上回应和支持鲁迅一贯的斗争精神。

(摘自《北京青年报》)信息推荐

为什么你的新年标志输了好几次？

年终于结束了……一地鸡毛没能收拾好，又被一个热搜话题吓了一跳。 # #小丑居然是我自己#，年末最痛心的自嘲...