“人脸识别应用引来争议  ＂看＂脸时代第一案受关注”

本篇文章3079字，读完约8分钟

脸部，登载着重要的身份识别新闻，但在技术面前，脸部成为了识别个人身份的“重要数据”。 从上班卡到付款，从安检到酒店入住，从应用到视频娱乐，面部识别技术应用于工作、生活的各个行业。

脸部识别被广泛使用，有人感叹科学技术的进步，也有人质疑“我的脸部到底是谁的”。 最近，中国的面孔识别第一事件备受瞩目。 由于杭州野生动物世界启用了面部识别入园，该园年卡客户强制收集个人面部特征，违反《客户权益保护法》将杭州野生动物世界告上法院。

实际上，由脸部识别引起的争论不仅如此。 从ai淫秽视频到zao app的客户协商争论，再到面部识别进入校园，欺凌视频泛滥的混乱，这些都从不同的维度反映出了人们对面部识别技术的担忧。

记者将体验某企业智能级人脸识别技术相关系统。 新京报记者程平摄

骚动:“换脸”淫秽视频网站上依然有卖

今年8月，新兴的娱乐换脸软件“zao”(陌生企业的产品)一夜之间进入微博热搜，zao

随着该软件为客户所熟知，zao的客户合同也备受争议。 根据新京报记者的调查，zao在客户合同中表示:“保护客户新闻和个人新闻是zao及其关联企业的基本之一，zao及其关联企业按照本合同和隐私政策的规定收集、采纳、管理、保护客户的新闻和个人新闻。 如果您不同意或不同意隐私政策的全部或部分条款，请立即停止zao提供的服务。 继续采用zao提供的服务被认为是可以接受的。

上述协议副本被认为是客户同意采用该软件的隐私政策，zao可以收集、采用、保存、管理和保护客户的新闻和个人新闻 除了上述条款外，zao的客户合同还质疑客户的入驻副本的采用权、许可副本的位置、隐私协议、版权等问题。

9月3日，媒体公开报道和曝光客户的zao客户隐私协议不规范，存在数据泄露风险等网络数据安全问题，工信部网络安全管理局向北京陌陌科技有限企业相关负责人进行了咨询合同。 根据新京报记者最近的调查，zao的客户协议已经修订，肖像权、授权文案、客户个别新闻保护等文案被放在了客户协议的明显位置。

在Zao备受瞩目之前，新京报记者调查了有人使用“ai换脸”技术制作淫秽视频、网上销售、制作教程的情况。 这些视频通过计算机技术将明星的面孔嵌入淫秽视频中，买卖者经常在留言板、qq、闲鱼上进行信息表达交易。

最近，根据新京报记者的调查，名为“ai换脸”“deep fake”的帖子全部整理完毕。 但是，在网络上依然可以看到“改变明星面貌”“fakeapp(ai改变面孔的技术)”等投稿。 另外，投稿栏上依然有网民自制的“改变明星面貌”视频。

新京报记者在留言板上联系不道德的视频供应商，他们向记者展示了明星的名字、“改变明星面貌”的淫秽视频截图等 卖方表示，视频只以包装价格的形式销售，214部138元，附带精品在线浏览网站+ai网站( 4个)或80部50元。

另外，新京报记者在闲鱼上搜索了“变脸”、“ai变脸”、“明星变脸”、“deepfake”、“fakeapp”等关键词，但所有相关商品均被搜索到。 在淘宝上搜索了相同的关键字，只搜索了“ai换脸视频教学”等商品。 值得注意的是，多位明星的大头贴被作为训练人工智能的素材出售。

争论:人脸识别进入校园，存在疑问

年，杭州一所中学将“智能课堂行为管理系统”应用于课堂教学，时任学校领导，对此系统无感。 该领队在接受新京报记者采访时表示:“采集的是学生行为状态的新闻，进一步转换成代码分解而成，不是课堂录像，与学生们的隐私无关。”

新京报记者最近选择了某企业人脸识别教室的舆论产品进行了测试。 被监控区域的脸被系统自动逮捕，在显示屏上用红框显示，框的右侧显示了分解后的结果，什么样的感情、观察力程度、皱眉、张嘴、闭眼、撅嘴的具体次数。 记者测试表明，该系统存在一定的误差，识别出的面部表情、心理状态可能与实际不符。

实际上，随着智能校园的建立，许多大学都引进了人脸识别、人脸数据收集分解等相关系统。 新京报记者介绍，目前，北京大学、清华大学、中国传媒大学等北京大学都配备了面部识别门禁及设备。 “我们学校的东门今年新设了脸部识别门系统。 我觉得很方便。 ”。 中国石油大学(北京)的王强(化名)学生，进入学校的东门需要刷学生卡，但是现在只要刷脸就进去了。 他觉得没什么不妥，不带卡也很方便。

“无论是利用面部识别类的技术进行课程管理还是教学效果分析，都必须收集客户的数据。 ”。 联合国网络安全网络犯罪问题高级顾问吴沈括告诉新京报记者，同样的技术如果被非法利用，个人新闻安全等问题将存在法律风险。 也有观点认为面部识别技术在教育行业的应用与伦理问题有关。

目前，华为、百度、商汤科技、云从科技、广视科技等企业拥有面部识别技术的研发，涉及公共安全、新闻安全、政府职能等多个行业。 智研咨询《-2022年中国生物识别设备市场供需预测与快速发展趋势研究报告》预计指纹识别市场规模将达到每年130亿美元，面部识别24亿美元，虹膜识别16亿美元。

根据上述报告，我国在生物识别技术行业已经处于世界先进水平，但目前的应用规模和渗透率与欧美市场有很大不同，目前领域增长率稳定，国内未来将有较大的快速发展空之间，年

诉讼:中国的脸部识别第一事件备受瞩目

要说脸部识别的争论，最引人注目的应该就是中国的脸部识别第一事件了。

11月1日，浙江理工大学特聘副教授郭兵接到杭州市富阳区人民法院受理案件通知书，法院决定立案受理郭兵诉杭州野生动物世界的案件。 郭兵2019年初消费1360元购买杭州野生动物世界年卡。 该卡有效期为一年，入园时必须验证卡和指纹。 2019年10月17日，郭兵收到园区发来的邮件，称:“年卡系统升级为人脸识别入园，原始指纹识别被取消。 从即日起，未注册面部识别的客户将无法正常入园。 ”。 据

园区介绍，该方法来自于游客快速通行的诉求，但郭兵表示，杭州野生动物世界未经其同意，通过升级年卡系统，强制收集他的个人生物识别新闻，成为《顾客权益保护法》之一 并且，目前由于杭州野生动物世界的原因年卡不能正常采用，郭兵希望杭州野生动物世界应退还年卡费用。

“这不仅仅是对我自己权益的侵害，很多人可能都面临着这种情况。 ”。 郭兵对新京报记者表示，面部特征等个人生物识别新闻是个人敏感新闻，一旦泄露、非法提供、滥用，容易危害顾客的人身和财产安全，特别是在政府部门，公安要为社会公共秩序进行面部识别

北京志霖律师事务所副主任赵占领表示，收集、录用个人新闻需要正当、合法、必要的大体、公开收集、录用规则，明确收集、录用新闻的目的、方法、范围，经收集者同意，“

除了这个事件之外，歌手蔡徐坤还曾向哔哩哔哩弹幕视频网站(b站)发律师函，将改变娱乐面貌的视频推向风口浪尖。 今年4月，蔡徐坤方发出律师启事，认为b站有许多严重侵犯蔡徐坤权利的文案。 包括滥用肖像画、故意诽谤和恶意剪辑。 蔡徐坤方提到的恶意剪辑视频还包括恶意将别人的脸变成蔡徐坤的表演视频。 根据新京报记者的调查，不仅蔡徐坤，b站上还有很多“ai换脸”的视频，很受欢迎，其中用原网络游戏主播蔡徐坤的脸换成的视频，在哔哩哔哩播出了260多万次。

很多b网站的网民在“ai换脸”相关的视频评论区评论说“没有违和感”、“搞笑”、“换脸也是恶搞视频的一种，很轻松”。 网民舒米(化名)告诉新京报记者，他出于猎奇和娱乐之心，热衷于看“改变ai面貌”的视频。 但是，如果有多位网友在相关视频评论区对“ai换脸”技术有不同看法，网友灰(化名)表示:“‘ai换脸’，(也许)敲诈色情，技术无罪，还是人本劣迹。