本篇文章2202字,读完约6分钟
这个很多疑问可以在杨建邺教授的《科学大师的错误》中找到答案。 正如伟大的英国物理学家麦克斯韦所说,“科学史并不仅限于列举成功的研究活动。 科学必须向我们解释失败的研究过程。 同时,必须说明为什么最有能力的人找不到打开知识之门的钥匙,另一个人的名声是如何大大加强了他们的陷阱的。 ”。 “科学家的错误”选项的立场很好地验证了麦克斯韦的话,讲述了几十位著名科学家失去麦城、错过机会、留下污点的故事。 如果把书中的26看成是特别的“线”,那么这个“线”就会引起科学史上有名的“失败”和“错误”。
网友可能还记得说过:“宇宙大小、粒子大小、火箭速度、化工巧劲、地球变化、生物之谜、日用繁体字、没有不用数学的地方。” 今天,数学甚至人文科学行业也发挥着“无处不在,无处不在”的力量。 在20世纪数学界具有牛耳地位的希尔伯特的决策“越俎代庠”直接参与了物理学的革命过程。 他想用公理化的方法改造物理学,同时自信地认为能承担这个重任的必须是他。 十年后,希尔伯特的《越俎代廑》没有成功,最终“物理学必须由物理学家来做,数学家不能! 只是叹了一口气。
希尔伯特为什么会这样“野心勃勃”? 狄拉克说。 “数学是解决所有类型抽象概念的特别好的工具,在这个行业中其力量没有限制。 因此,关于新物理学的书如果不是单纯地记述实验的工作,基本上就必须用数学的形式和做法来记述。 ”。 这样,就很容易理解希尔伯特曾经豪言壮语的志向。
希尔伯特的努力也不是完全无效,至少有两件事让他在物理学家面前感到自豪。 一是希尔伯特曾经更了解四维时空的数学,因此可以用比爱因斯坦更直接的方法论述相对论。 另一件事是几乎“愿意”希尔伯特。 伯恩和海森伯用“矩阵代数”建立了微观世界的力学——矩阵力学时,希尔伯特用数学家的敏锐度说。 “根据我的经验,每次在计算中遇到矩阵,它们大多作为波动微分方程的特征值出现。 因为,你们的矩阵也必须对应波动方程式。 你们找到那个波动方程式后,矩阵可能就很容易应付了。 ”。 但是,这两位物理学家不重视希尔伯特的提案,对于找到其“波动方程式”,希尔伯特可能是真心认为自己不擅长量子力学。 不久,薛定谔发现了这个波动方程式,也就是现在有名的“薛定谔方程”。
我不太能评价希尔伯特投身物理学研究的十年是多么“失误”。 另外,如果伯恩和海森伯特谦虚的话,科学史也无法假定是否能改写这一节。 历史总是在这样的成功和失败中螺旋前进,不仅仅是数学家和物理学家,生物学家、化学家、宇宙学家等所有行业都这样做,其中折射出的深刻教训都让网民叹息,比如子虚乌有的n射线曾经是法国科学家。 基于pcr技术的诉讼让获得诺贝尔生理学或医学奖的科恩伯格无尽……这些科学史上的“黑暗面”至今仍值得我们警惕。 另外,玻尔的理论与j·弗兰克的实验冲突时,戴维看到法拉第的“青胜蓝”时,达尔文在华莱士的信中谈到进化论时……他们内心的矛盾和挣扎也很明确。
我们熟知的诗人、作家歌德在20多岁的时候写过《少年维特的烦恼》,他还是一位优秀的画家,但很少有人知道歌德在科学界也有令人称道的发现。 他在植物学和矿物学等行业取得了进展性的研究,但很遗憾,他在艺术行业很有名。 此前北京大学出版社引进出版的《科学之旅》一书肯定了他的科学贡献。 在《科学大家的错误》中,歌德不是主角,在讲高斯的故事时把歌德作为类比。 我们在这里看到了更丰富、更立体的歌德形象。 他在被王室承认时感到惊讶,总是表现出卑躬屈膝的样子。 对此,贝多芬表示:“没必要那么尊敬。 他毫不顾忌地劝告说:“那样做不好……”他们俩一起挽着胳膊散步,走在王后和公爵们的前面。 贝多芬对歌德低声说:“牵着我的手不要放开我,他们应该给我们让路。” 但是,歌德放下贝多芬的手臂,站在路边鞠躬。 贝多芬不同,他径直穿过皇室成员,坦然接受了公爵们的礼敬。 天才歌德也是个小心翼翼的凡人,难怪恩格斯说:“歌德有时很伟大,有时又很渺小。”
为什么歌德不能像贝多芬那样做? 作者的回答简洁有力:“歌德没有那样的精神力量,高斯也没有。”
《科学大师的错误》的作者杨教授并不停留在讲故事的层面上,而是每次都特别安排一小节,认真拆解和反思错误的原因,进而从哲学思想、做法论、科学心理学、人物性格和想象力等多个维度,深刻揭示错误的原因,成为网民。
杨教授迄今为止的另一部优秀科普作品《物理学之美》和异曲同工之妙在于,《科学大师的错误》也能读出《科学与艺术》的有机融合。 全书引用了中外诗人苏轼、袁牧、海涅、雪莱、蒲柏等十多位诗人的诗句,也引用了哲学家如康德、芝诺、休谟、黑格尔、罗素等十多位格言,还引用了柯南道尔、狄更斯、但丁等文学家的经典作品 这些丰富的素材恰恰是利益的出现在文章中,不仅考验着作者的人文储备,也体现了优秀的科普作者驾驭文章的能力。 对网民来说,收获的不仅仅是理性的哲思,还有浏览的美感。
陈静
大卫为什么和法拉第反目? 迈克尔森,欧拉为什么感到遗憾? 爱因斯坦一生中最大的愚蠢的事情是什么? 伽利略错在哪里? 哈勃获得诺奖为什么会被鄙视? 哈恩为什么后悔自己的发现? 为什么朱莉·居里夫妇一次又一次地错过机会? …。
“科学大师的失误”
杨建邺着
北京大学出版社
信息推荐
我们的工厂我们的世界
□新时报记者江丹我们已经习惯了工厂的存在。 生活中采用的大小产品大多来自工厂,我们大多数人也是如此。 ...
标题:“讲述科学史的独特立场”
地址:http://www.ok-sl.com/ozdt/8860.html