““重启”考验各国科学抗疫与治理能力”

本篇文章1203字，读完约3分钟

最近，欧美一点国家出现了疫情稳定、新病例回升等积极信号。 面对经济下行的风险和社会民生的压力，政府和民众期待早日“捆绑”的心情十分紧迫，希望尽快按下“重启按钮”。 另外，许多国家的确诊数据持续增加，“灾区”的防疫压力空前高涨。 面对致命的新型冠状病毒，任何集体防疫措施在关键环节的松懈，都有可能放弃前面的工作。

如何在严格防御和适度解放之间继续权衡，在维护公共卫生安全和经济社会快速发展之间寻求平衡，“重启”考验着各国的管理能力和智慧。

“重启”必须把民众的生命健康放在首位。 负责任的政府应该始终以民众的生命健康福利为统治之本。 “封城”和“解禁”都应该遵循生命至上主义，而不是资本至上的“gdp主义”。 “停顿”“禁足”当然会造成经济损失，但与生命相比，孰轻孰重，这一点不言而喻。 为了政治好处而故意降低疫情风险，过早按“重启按钮”可能会导致弃家而终、疫情反击、更严重的后果。 对此，许多国家已经有了深刻的认识。 英国海外大臣拉布表示，英国疫情数据显示“乐观迹象”，但高峰和拐点尚未到来，放松封锁将导致“病毒传播更快，越来越多的人死亡”。

“重新开始”是尊重科学，基于事实说话。 疫情“拐点”何时发生，取决于政府采取的防疫措施是否及时有效。 “重启”何时实施，不仅要考虑政治和经济方面的问题，还必须基于专门机构的建议和指标。

世界卫生组织近日在修订版新冠防控建议中列出了各国解除疫情限制措施前应考虑要点的6个具体标准，涉及疫情传播、卫生系统能力、卫生设施风险、日常防御措施、输入性风险、社区参与度等几个环节。 欧美跨国专业机构也提出了应对不同疫情阶段的具体指标。 这些基于实战和经验的量化指标，为各国“解禁”提供了科学决策的依据和参照。

事实上，许多欧美国家的政府和专门机构对“重启”依然持谨慎态度。 意大利和法国近日相继发布“封城”延长措施和“禁足令”，英国继续保持“社会交流距离”等防疫措施。 新泽西州州长墨菲说，只有在疫情完全控制之后，经济才有可能恢复，如果提前重启，就相当于“火上浇油”。

“重启”将加强国际协调与合作，推出“组合拳”。 在全球化时代的全球疫情中，任何国家的决策和行动都可能对周边国家乃至地区的整体疫情防控形势产生溢出效应。 面对中断的物流、匮乏的物资、紧张的能源供应、受到冲击的公司、大量失业的人们，推进再生产、恢复经济社会快速发展的各种措施，同样需要国际合作。 这需要各国加强信息的表达和协调，因地制宜，有时合适，有合作意义。

相信通过生命至上、尊重科学、团结合作、“重启”的大考试，各国都能进一步提高国家和社会的管理能力，使危机变为危机，迎来世界战争瘟疫胜利的曙光。

(新华社北京4月16日电记者韩梁)

信息推荐

英国首相约翰逊出院

根据这张英国首相府公布的照片，4月12日，英国首相约翰逊在伦敦唐宁街10号的首相府录制了录像，感谢英国医务人员。 英国首相府发言...