“迷失的“脱欧”迷惘的民主”

本篇文章801字，读完约2分钟

顾震球

英国议会下院19日以322票支持、306票反对的结果，通过了奥利弗·列特温独立议员提出的英国“脱离欧盟”修正案，要求政府在完成与“脱离欧盟”协议相关内容的立法手续后，向议会提交欧盟17日达成的协议。

由于这项修正案的通过，约翰逊总理致函欧盟，要求再次推迟“脱欧”。 “脱欧”进程可能取得进展的新希望破灭，“脱欧”宇宙飞船再次迷失了方向。

这次投票结果再次暴露了英国保守党和工党之间以及英国政府和议会之间在“脱欧”问题上的深刻分歧。 正如一家英国媒体指出的那样，投票结果进一步扩大了社会不同阶层、不同地区、不同经济地位的人们之间的裂痕，“没有单一选择”。

一位英国有识之士从源头上开始反思英国“脱欧”多次陷入困境的主要原因。 英国《金融时报》首席经济评论家马丁·沃尔夫近日表示，英国政客们就“脱欧”这一极具争议性、严重撕裂社会的话题进行公投时缺乏深刻的准备，称“将公投结果强行塞进英国议会制度是对抗各方合法性的来源。

讽刺的是，在当今英国政坛，“民主”的旗帜已经成为政治家们捍卫自身角度、打击政敌的武器。 在围绕“脱欧”的攻守战中，支持“脱欧”派的人和支持“留欧”派的人都不约而同地指责对方是“民主的敌人”。

但是，民主主义并不是存在于真空中，如果民主主义的解释权掌握在个人政治私心、风见鸡好的投机者手中，民主主义就有可能改变口味。 以民主主义名义推行的“脱欧”方案反而损害了民主主义本身，使民主主义进程陷入“越合法化越失效”的怪圈。 沃尔夫等人评论说，英国“脱欧”发展到今天，“脱欧派”和“留欧派”双方都很难承担责任。

“脱欧”的分裂越久，对英国的伤害就越深。 英国民众希望消除英国政坛分歧，形成共识，脱欧“马拉松”早日结束。

信息推荐

动物也有“感兴趣的灵魂”

这是一本引导你进入“趣味江湖”的科普书。 “兴趣之魂”是专门针对人类的吗？ 动物生活的兴趣你想不到:雄海犬上演实力“夺妻...