“英国高等法院裁定首相要求议会休会不违法”

本篇文章542字，读完约1分钟

英国高等法院9月6日驳回“留欧”人士反对中止议会的要求，裁定鲍里斯·约翰逊首相请求议会休会也不违法。

这个案件是反对“脱欧”的英国民间运动家吉娜·米勒提出的，希望法院下令阻止约翰逊的决策，不要在“脱欧”前的关键时期让议会长期休会。

米勒的法律小组认为，首相违反宪法，阻碍议会民主工作人员，构成滥用职权。 约翰逊的律师说，是否要求议会休会是政治问题，不是法律问题。

高等法院法官在宣读判决时，考虑到该案的重要性，建议米勒继续上诉。 据英国广播公司报道，上诉听证会将于17日在最高法院举行。

约翰逊于8月底提出议会休会请求，并得到英国女王伊丽莎白二世的批准。 议会将于9月9日至12日休会至10月14日。 这意味着议会在9月3日结束夏季休会后不久再次休会。 这个决定在英国的朝野引起了很大的反响，反对的声音很多。 舆论批评约翰逊挤压议会的议事时间，为议员阻止政府“无协议脱欧”设置障碍。 多位议员早些时候要求苏格兰法院禁止首相“关闭议会”，但被驳回。

(原题目“英国高等法院裁定首相要求议会休会并不违法”)信息推荐

看看谁能更注意舆论的变化

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建表示，英国民众希望早日脱离欧洲的呼声越来越高，特别是在考虑什么样的事业和生活脱离欧洲的过程漫长。 ...