本篇文章2605字,读完约7分钟

大多数人都听过这样一句话,你的收入等于身边五个朋友的平均值。

其实不仅仅是收入,你的很多想法都会受到周围人的影响。

我们对世界的看法是因为自己选择的群体是由所讲的故事塑造的。

我们乐于有意识地寻找和自己共同的品味、信仰、文化、有趣的群体,通过它们来定义自己的是群体思维。

也就是说,我们常说的,近朱者为红,近墨者为黑。

心理学家卡瓦纳在《蜂巢思考》一书中用蜂巢来比喻集体中的个体——就像每个人都在巨大的蜂巢里一样,共有着思想、感情和观点。

很多人都有这样的体验。 看到一个信息后,习性首先看评论,如果评论风向统一,自己也会情不自禁地赞同评论的观点。

我们的想法到底是怎么被别人带走的?

公司和其他组织在蜂巢里思考,影响着我们的行动吗?

卡瓦纳用各种引人入胜的故事,结合心理学、社会学等不同学科,研究并回答了这些问题。

我希望这本书能摆脱蜂巢思维的影响,成为独立思考的个人。 前言

1962年6月,潮湿的下午,南卡罗来纳州的纺织工厂。 夏天是工厂最忙的季节,每个人都在加班,但是这周压力更大。 因为有报道称工厂里出现了像螨虫一样的小虫子,可能是从水路运来的布料拿来的。

那天下午,一位年轻女子突然抱怨,以为自己被虫子咬了。 不久,她晕倒了。

下周二,另一名被认为是被虫子咬了的女工晕倒了。 那天下午,第三位女工也晕倒了。 不久,她向医生报告了4名女性感到头晕和恶心。 在这个所谓的“流行病”肆虐的11天里,有62人报告说“被虫子咬了”,出现了各种各样的症状,接受了医生的治疗。

他们被虫子叮咬的记述非常具体。 一位纺织工人说。 “我觉得好像有什么东西咬了我的脚,我刚扒了一下,就从指甲缝里突然冒出了一只白色的小虫子。 脚酸,想吐。 ’值得观察的是,他回忆说这个工人是白虫子,但其他很多人都说他是黑虫子。

这家工厂和外部权威机构经过大量检查,只发现了很少的虫子和很少的螨虫,肯定没有引起纺织工人描述的任何症状。 但是,这些工人确实出现了失去知觉、呕吐、全身发抖等症状。 在审查了现有的证据后,医生和其他专家得出了惊人的结论:工人们的这种疾病是在他们的脑海中推测出来的。

回顾历史,我们会发现,在没有具体诱因的情况下,令人担忧的症状在人与人之间迅速传播,从“萨勒姆巫萤事件”到“本拉登之痒”,都不是这样。 2这种现象有“歇斯底里感染”的术语。

你可能知道这种现象是极端形式的“集体歇斯底里”。 这一切都紧密相连,在高度封闭的群体中传递未知的巨大威胁,从而产生了恐惧。 比“纺织厂的虫害”最近的例子是,纽约高中的10多岁的女孩们相继患有“粗俗的语言综合征”,症状发出无意识的抽搐和奇怪的声音。

受影响的女孩参加了脱口秀,她们的症状进入了youtube (优兔)网站,她们的痛苦在脸书上被公开讨论。 这个例子曾一度备受瞩目,法律工作者、环境保护活动家艾琳·布洛科维奇也在飞机上协助调查。

关于艾琳·布罗克维奇,朱莉娅·罗伯茨主演了根据她的事迹改编的中文名字为《不妥协》的电影。 但是,经过详细的检查,没有任何证据表明存在某种毒素,可以解释这些少女的症状。 调查者表示,这些女孩一般可能存在心理疾病,并可能因社会和全国媒体的关注而恶化。

这些病例的共同点是,他们是密切相关的社会群体,他们的物理空间受到限制,他们出现了“象征性”的病例,从而引起了感染。

实际上,头晕和无意识的肢体活动等许多症状也是严重的不安引起的状态。

人类是高度社会性的物种,只要注意别人就能让自己生病,只要想法的力量,症状就会从一个身体传到另一个身体。

这种“歇斯底里感染”的例子并不多见,但情感和思想从一个身体传播到另一个身体,从一个头部传播到另一个头部的例子很常见。 人类高度的社会性是天生的。 在本书中,我们看到了这种社会性是多么根深蒂固,我们很容易受到他人的思想和感情的影响。

没错,恐慌容易在人与人之间传染。 就像隆冬的感冒病毒在人与人之间传播一样。 从某种意义上说,人与人之间的思想、感情和大脑活动具有“同步性”。 本书运用心理学、神经科学、历史学、人类学、文学、哲学探讨这种“同步性”的机制和影响。

当然,我们不是和所有人概率上实现这样的同步性,而是优先和在血缘、位置、文化等方面与自己相似的人同步。 这个文化可能是明显的(在整个社会的宏观层面上),也可能不是那么明显(在种族、政党、体育爱好者的组织等产生多重身份的微观组织中)。

人类倾向于形成我们最珍视的以前的传承和时刻,但会导致不同群体之间的紧张关系,从而可能导致灾难性的结果。

为了结合超社会、集体的研究,采用了“蜂巢思维”的比喻。 这不是我发明的

“蜂巢思维”的概念是聚焦于集体和集体的意识,在学术领域和大众领域被长时间讨论。 但是,在进一步讨论之前,我想在本书的框架下谈谈我对这个概念的理解。

首先,“蜂巢思维”是指我们进入一种可以更加关注集体的精神状态,在这种状态下,我们和其他人有着共同的关注点、目标和感情。 有时,为了容纳社会上的其他人,也会扩大自己的意识范围。 (是否需要扩大意识范畴,取决于“意识”一词的定义。

“意识”被心理学界称为“最难的问题”,并非没有道理。 )积极心理学家芭芭拉·弗雷德里克森曾经说过:“感情不以种族为界。 这并不是说一个身体的感情会影响另一个身体……而是说这两个人共有这种感情。 ”。

其次,“蜂巢思维”包含了我们感知到的文案不仅取决于个人的独立经验和决定,还取决于我们所在的集体。

人类思维的“同步性”,意味着解释世界的一些思想和风独立于它们的出发者,具有自己的生命力,18—19世纪的德国哲学家称之为“时代精神”。 我们讨论“判断”这一心理学概念。 那就是我们解读世界和编故事。

我们将看到“蜂巢思维”如何影响我们对外界事物的判断,我们选择的判断方法如何塑造我们的现实。 “蜂巢思维”从集体的角度,评价什么是真相、什么是恰当的、什么是正常的、什么是冷酷的、什么是重要的。

它不仅形成了个人积极或消极的评价,而且在形成个人对世界的认识和构建共识方面起着重要的作用。

|燕妮原标题:《每日新书|《蜂巢思考》:你的想法是怎么被别人带走的? ’

浏览原文信息进行推荐

海绵模板(3)海南三亚:给市民带来越来越多的幸福感

年4月,三亚被列入第二届海绵城市建设试点城市。 作为全国第二届海绵试验城市和全国唯一的“生态修复、城市修补”试验...

标题:“《蜂巢思维》:你的想法是怎么被别人带跑的?”

地址:http://www.ok-sl.com/ozdt/5832.html