“不拿出点真东西，美国凭什么重返《巴黎协定》？【外媒深一度】”

本篇文章2243字，读完约6分钟

作为碳排放大国的美国，新任总统从第一天开始就雄心勃勃地恢复了环境保护的承诺。

1月20日，拜登在就职典礼后，终于成为第46位美国总统。 面对特朗普留下的辉煌“腐朽”遗产，拜登的目标是实现巨大的逆转。

他最先可能插手的事件是哪个？ ‍

据npr等多家美国媒体报道，疫情、疫情导致的经济衰退、气候变化、种族歧视4个问题将成为总统选择解决的优先事项，或者是急需解决的问题。

在去年12月12日巴黎协定签署5周年之际，拜登书面声明:“就任总统的第一天，美国回到巴黎协定，‘在就任总统100天内，召集主要经济区块国家领导人参加气候峰会’。

来源:东方ic

确实，星期三下午，拜登一到达白宫椭圆形办公室，就开始履行将气候变化放在首位的承诺。 签署了涵盖减少温室气体排放量等一系列政策的全面行政命令。

这个最直接的步骤之一是重新加入巴黎协定。

前总统特朗普在4年任期内，大力推动石油、天然气、煤炭的采用，拒绝履行奥巴马政府承诺但未履行的资金，从气候变化的角度大幅倒退，使奥巴马政府做出的遏制全球变暖的努力基本成为主流。

美国作为碳排放大国，新任总统从第一天开始就雄心勃勃地恢复环保承诺……这不振奋人心吗？

不要轻视背后的考虑

虽然《入团》、《巴黎协定》的重构对全球变暖和环境具有相当积极的意义，但许多西方媒体指出，拜登更现实的意义其实有以下几点。

1 .恢复经济，增加就业

美国情报网站the verge表示，拜登政府的气候政策有可能与新型冠状病毒大爆发的大流行援助计划相协调。

拜登表示，美国的一系列气候政策将使美国的基础设施更加绿色、环保，(新型能源产业等)为美国带来数百万的就业机会。 例如，新能源汽车的充电站、住宅、建筑物的节能化。

2 .恢复美国的国际领导地位

世界政治评论网在探讨年10月美国国际领导力的副本中说，在年疫、种族平等运动等呼声中，气候变化这一议题被忽视，但实际上是本世纪人类面临的最严重的生存威胁。

与其他议题相比，气候变化是大国价值观竞争突出的行业之一，具有更普遍的意义。

文案认为在气候行业的竞争是中美之间潜在的良性竞争。 中国等待机会，试图超越长期以来主导世界价值观的美国。 特朗普退出《巴黎协定》后，中国占据全球高点的可能性将更加明显。

最重要的是，考虑到欧洲在环境问题上对美国不抱幻想，中国在展现全球领先地位的过程中，有可能得到欧洲越来越多的支持。

年9月14日，拜登在特拉华州威尔明顿市的特拉华自然历史博物馆，就自然灾害等问题进行了演讲。 (图源:东方ic )

相比之下，美国逐渐处于“下风”。

这也是一把叫拜登的象棋的关键。

受“鹰派”的影响，如果对气候变化持续采取狭隘和慎重的态度，美国未来的环境将会更加恶化。 它还可能错过就业，以有效的方式重组美国经济，或错过将价值观与快速变化的世界关联起来的机会。

所以，拜登匆忙出手了。

3 .中美关系的突破口

受新型冠状病毒和贸易摩擦的影响，最近中美关系几乎跌入谷底。

根据cnbc1月20日的讲话，拜登政府肯定也会对中国表现出强硬的一面。 但cnbc也表示，预计拜登在科技等行业将采取强硬的角度，但可能不会打贸易战。 通过采取早就流传下来的外交途径对抗气候变化等世界性问题，这一共同利益有可能成为拜登政府与中国重新接触的辅助剂。

洛克菲勒资产管理公司的首席投资战略家也认为，拜登政府目前的主要议题是修复美国与之前流传的盟友之间的关系。 美国两党都把中国视为战术上的同行竞争对手，考虑到中美双方的共同优点，气候是其中非常重要的合作点之一拜登可以借此缓和(与中国的)关系。

巴黎气候协定，想回去吗？ so？

正如网民所担心的那样，路透社20日发表了文案。 拜登:去其实不容易。 其理由之一可以认为。

首先，美国国内的政治分歧很严重。

例如，阿拉斯加州州长迈克·邓利维谴责拜登关闭北极野生动物保护区内油气项目的决定，他说，新总统似乎履行了他将阿拉斯加建成大型国家公园的承诺。

其次，化石燃料、以前传承下来的能源产业等受挫，好处相关人士未必高兴。

中国人民大学国际关系学院教授王义桅21日在接受百通社采访时表示，尽管美国进行了页岩气革命，但能源产业历来流传的地位依然很强，拜登得罪了历来掌握能源命脉的“金主”们。

最后，美国的政策是朝令夕改，没有兑现削减承诺，国际伙伴担心其政策的反复会严重阻碍全球变暖合作的进程。

特别是第三，美国前总统奥巴马的顾问约翰·波德斯塔说，进入国际舞台时，美国的信用有严重的缺陷。 这可能意味着重建信任可能需要越来越多的努力、决心和让步。

世界已经不奇怪了。 美国总是不可靠。 — —eg3美国和国际气候政策高级研究员奥尔登·迈尔

这个怎么说呢？

拜登想通过气候变化与其他成员国合作，据此重构美国在世界范围内的影响巨大，但由于美国政府更迭带来的环境政策的反复，环境治理方面的步伐滞后。

香港01消息称，目前美国的实际减排效果远远低于预期。 奥巴马承诺，到2025年美国温室气体排放量将比2005年减少26%至28%，但美国知名智库荣鼎咨询报告称，到2019年底，美国温室气体排放量将比2005年减少12% (不到预期的一半) 离2025年的约定期间只有5年了。

中国、欧盟等国家和地区在碳排放方面都提前了“超额”的完成任务:中国实现了比2005年削减40%的目标(原定年份完成)，欧盟各国实现了比1990年削减20%的目标(原定年份完成)。

你说中国和欧盟已经完成了，接下来看拜登政府的吧。